Formación profesional de los gobernadores regionales del Perú y su relación con el nivel de competitividad regional de sus regiones
DOI:
https://doi.org/10.54288/yotantsipanko.v6i1.66Palabras clave:
Descentralización, Capital humano, Liderazgo subnacional, Competitividad regional, Gobernadores regionales.Resumen
El presente estudio analiza la relación entre la formación profesional de los gobernadores regionales del Perú y el nivel de competitividad regional de sus respectivas regiones durante el periodo 2023–2026. La descentralización ha otorgado a los gobiernos regionales un rol clave en la gestión del desarrollo territorial, lo que plantea la interrogante sobre si el nivel académico de sus autoridades podría estar asociado al desempeño competitivo de sus regiones. La investigación adopta un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental y nivel relacional. Se construyó un Índice de Capital Humano del Gobernador (ICHG) y se utilizó el Índice de Competitividad Regional (ICR). Se aplicó la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk y el coeficiente Rho de Spearman para evaluar la relación entre variables. Los resultados evidencian una relación positiva muy débil (ρ = 0.171), que no resulta estadísticamente significativa (p = 0.415). En consecuencia, no se encontró evidencia suficiente para afirmar que exista una relación significativa entre la formación profesional del gobernador y la competitividad regional. Se concluye que la competitividad regional responde principalmente a factores estructurales más amplios, y no solo de la formación académica de cada Gobernador Regional.
Descargas
Referencias
Becker, G. (1964). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education (Third Edition). University of Chicago Press.
Besley, T., Montalvo, J. G., & Reynal‐Querol, M. (2011). Do Educated Leaders Matter? The Economic Journal, 121(554), F205-227. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2011.02448.x
Bryman, A. (2016). Social Research Methods (5th ed.). Oxford University Press.
Creswell, J., & Creswell, D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. (5th ed.). SAGE.
Field, A. (2017). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE.
Jones, B. F., & Olken, B. A. (2005). Do Leaders Matter? National Leadership and Growth Since World War II*. The Quarterly Journal of Economics, 120(3), 835-864. https://doi.org/10.1093/qje/120.3.835
Kovács, P., Bodnár, G., & Lengyel, I. (2023). Relationships between factors of regional competitiveness in Central and Eastern Europe. Journal of International Studies, 16(3). https://doi.org/10.14254/2071-8330.2023/16-3/4
Krstić, M., Filipe, J. A., & Chavaglia, J. (2020). Higher Education as a Determinant of the Competitiveness and Sustainable Development of an Economy. Sustainability, 12(16). https://doi.org/10.3390/su12166607
Ley de Bases de la Descentralización - Ley N.º 27783, Legislation No. Ley N.º 27783 (2002).
Ley No 30305, Legislation No. Ley N.º 30305, Ley N.º 30305 (2015).
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley No 27867, Legislation No. Ley No 27867, Ley No 27867 (2002).
OECD. (2008, agosto 21). Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264043466-en
OECD. (2016). OECD Territorial Reviews: Perú 2016. OECD Territorial Reviews. https://doi.org/10.1787/9789264262904-en
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Free Press.
Sánchez, H. H., & Reyes, C. (2021). Metodología y diseños en la investigación científica (Sexta). Imprenta gráfica Ancash.
Sánchez-Solis, Y., Raqui-Ramirez, C. E., Huaroc-Ponce, E. J., & Huaroc-Ponce, N. M. (2024). Importancia de Conocer la Normalidad de los Datos Utilizados en los Trabajos de Investigación por Tesistas. Revista Docentes 2.0, 17(2), 404-413. https://doi.org/10.37843/rted.v17i2.554
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Intercultural de Selva Central Juan Santos Atahualpa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
