Atención e interferencia auditiva en estudiantes universitarios bilingües y monolingües

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54288/yotantsipanko.v5i1.53

Palabras clave:

atención, estabilidad de la atención, bilingüe

Resumen

En el Perú cada vez más jóvenes procedentes de comunidades andinas y amazónicas, muchos de los cuales son bilingües, se incorporan a la vida universitaria. La investigación sobre su actividad cognitiva es aún insuficiente. En este contexto surgió el presente estudio que tuvo como objetivo establecer si existen diferencias entre estudiantes universitarios bilingües y monolingües en la atención con y sin interferencia en condiciones experimentales. Se trata de un estudio de tipo aplicado con 128 estudiantes universitarios monolingües y bilingües procedentes de universidades de Junín de entre 18 y 31 años que fueron evaluados y comparados en 2 condiciones (con y sin interferencia) examinando sus respuestas ante tareas de atención. Los resultados mostraron entre otras cosas que, sí hay diferencias significativas entre estudiantes universitarios monolingües y bilingües en ambas condiciones (sin interferencia auditiva y con interferencia) al ser comparados en la variable atención, diferencias son a favor de los estudiantes monolingües, ya que aquellos se distraen menos y logran captar la mayor cantidad de estímulos que les permitirá realizar mejores actividades cognitivas. No existen diferencias significativas en la atención en la muestra al ser evaluados en la atención en ambas condiciones (sin interferencia y con interferencia). Es decir, el cerebro del estudiante universitario puede distribuir la atención entre varios estímulos

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Amador, J. (2022). Caracterización del modelo de educación intercultural bilingüe de Honduras: el caso de la lengua pech. Revista Educación, 46(2), 243-259. https://dx.doi.org/10.15517/revedu.v46i2.47944 DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v46i2.47944

Añanos, E y Mas, M. (2010). Relación entre atención compartida y atención sostenida en situación de juego interactivo triádico. Departamento de Psicología Básica, Evolutiva y de la Educación de la Universidad Autónoma de Barcelona, 161-166. https://ddd.uab.cat/pub/poncom/2010/97774/atencionVI_a2010iSPAp161.pdf

Arteaga-Martinez, A.,Macias, J., & Pizarro, N. (2020). La representación en la resolución de problemas matemáticos: un análisis de estrategias metacognitivas de estudiantes de secundaria.UNICIENCIA Vol. 34, N° 1, pp. 263-280. Enero-Junio, 2020.doi:10.15359/ru.34-1.15 DOI: https://doi.org/10.15359/ru.34-1.15

Bailey, C. (2018) Hyperfocus.Como centrar tu atención en un mundo de distracciones.

Cuesta-Cambra, U., Niño-González, J.-I., & Rodríguez-Terceño, J. (2017). El procesamiento cognitivo en una app educativa con electroencefalograma y «Eye Tracking». Comunicar, 25(52), 41-41-50. Academic Search Ultimate. https://doi.org/10.3916/C52-2017-04 DOI: https://doi.org/10.3916/C52-2017-04

Enrique, L. (2021). Hacia la recuperación del sentido de la educación intercultural bilingüe. Revista Ciencia y Cultura, 25(46), 41-66. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232021000100003

Friesen, D. C., Edwards, K., & Lamoureux, C. (2021). Predictors of verbal fluency performance in monolingual and bilingual children: The interactive role of English receptive vocabulary and fluid intelligence. CommunicationDisorders Journal 89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcomdis.2020.106074

López, J. y Salcedo, B. (2021). Beneficios de la práctica musical en los niveles de educación básica obligatoria en México. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(22), e039. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-74672021000100139 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v11i22.889

Luria, A. (1979). Atención y Memoria. Editorial Barcelona.

Martinez, M. (2015). ¿Descubrir o intervenir? El conocimiento de la interculturalidad en la educación superior de Brasil y México: políticas y sujetos interculturales como objetos de reflexión y conocimiento. Universitas Humanística, (80), 159-185. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.UH80.dici

Miles, K. P., Ehri, L. C., & Lauterbach, M. D. (2016). Mnemonic Value of Orthography for Vocabulary Learning in Monolinguals and Language Minority English-Speaking College Students. Journal of College Reading and Learning, 46(2), 99–112. doi:10.1080/10790195.2015.1125818 DOI: https://doi.org/10.1080/10790195.2015.1125818

Murillo, F. (2008). La Evaluación del Profesorado Universitario en España. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3e), pp. 29-45.

Pérez, F., Hedesa, J. (2010). El experimento en el proceso de enseñanza de la Química. Sello editor Educación Cubana. 2010.

Sánchez, A y Cardona, J. (2022). Atención y memoria de acuerdo con el uso del smartphone en adolescentes y jóvenes. Revista de Psicología de la Universidad de Antioquia, 14 (1), 1-25. https://doi.org/10.17533/udea.rp.e344565 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rp.e344565

Treisman, A. M. (1960). Contextual cues in selective listening. The Quarterly Journal of' Experimental Psychology, 12, 242-248. https://journals.sagepub.com/doi/10.1080/17470216008416732 DOI: https://doi.org/10.1080/17470216008416732

Atención e interferencia auditiva en estudiantes universitarios  bilingües y monolingües

Descargas

Publicado

2025-07-31

Cómo citar

Nuñez LLacuachaqui, E. R. ., Guerrero Meza, N. ., & Ponce de León Berríos, J. V. . (2025). Atención e interferencia auditiva en estudiantes universitarios bilingües y monolingües. Yotantsipanko, 5(1), 29-45. https://doi.org/10.54288/yotantsipanko.v5i1.53

Artículos similares

21-30 de 57

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.